З різницею у тиждень відбулися у Бахмачі дві сесії – районної та міської рад.

На першій, 23 жовтня, голосували за звіт комісії з питань законності та правопорядку і депутатської етики; за звіт начальника фінуправління райдержадміністрації Мельник С.П. про виконання бюджету за 9 місяців; за звіт про виконання програми охорони здоров’я на 2007-09 роки, з котрим також не виступав головний лікар Даниленко В.М.  Зі слів голови районної ради Сороки В.М., досить успішно спрацювала ця програма. Усі звіти прийняли без обговорення, оскільки воно відбулося попередньо, на спільних зібраннях комісій. А між тим, голова комісії Ткаченко В.І. розповідав цікаві речі, але ні в кого не виникло жодного запитання. Чомусь нікого з депутатів не зацікавило, з якої причини, наприклад, не було виділено, як пропонувалось після комісійного обстеження умов Фастівецької лікарні, необхідних коштів на ремонт.  А дієвість комісії очевидна, лише один приклад: після звернення до обласного управління МВС штат працівників в Батуринському відділенні збільшено на 5 одиниць.

І невже нічого було б спитати і про нашу медицину, і про гроші?  Наприклад, як в рамках успішної програми кілька років поспіль ніяк не збудують ФАП у селі Бахмач. Можливо, депутати все те чули, але ж запрошені, преса?  Та й щодо депутатів деякі сумніви виникли. Поясню. Замість вибулого з фракції КПУ Климця Г. входить до районної ради наступний за списком (така вона, система партійних виборів!), якого ще просто не встигли включити до жодної комісії. Тож виходить, що цей депутат нічого на комісіях не чув і голосував за що?! „Питання є?”- допитувався голова. - „Питань немає!” І руки вгору.

Щоправда, жваво обговорювалися інші. Про виділення окремого приміщення нотаріальній конторі ви вже читали в попередньому номері. Друге – перерозподіл коштів. Депутат В.Ткаченко пропонував гроші з Митченського Будинку культури віддати на виплату так званих оздоровчих медпрацівникам. І хоча гроші ці вже йдуть на оплату виконаних робіт, і рішення не прийнято, дискусія виникла. „Що ж, - говорить депутат Н.Жеревчук, - якщо грошей в бюджеті немає і начальник фінуправління посилається на фінансову кризу, то хай буде криза для всіх – і для рядового працівника, і для керівника”. Слушною була й думка депутата О. Гненика: ”Особисто цілком за підтримку медицини, але ж давайте тоді говорити і про працівників культури, які теж працюють без оздоровчих”. А їм, в холодних клубах, додам, оздоровчі більш ніж потрібні. Взагалі, як на мене, незрозуміле до абсурду саме це поняття: чомусь законно „оздоровлюються” у нас лише державні службовці та вчителі. Самі слабкі на здоров’я?

Цікавим  питанням порядку денного сесії було впорядкування роботи архітектурно-планувального бюро, яке виявляється, спрацювало в поточному році безприбутково. Рішенням ради воно віднині комунальне підприємство, з фіксованими тарифами за послуги.

Відходячи від стереотипів офіційних репортажів, подаю лише найцікавіші моменти. Атмосферою ж сесії була, чесно кажучи, вражена. Спостерігаючи за деякими явно нудьгуючими народними обранцями, подумки порівнювала її з буремними сесіями міськради.