12 січня 2011 року відбулася 5 сесія нового, шостого скликання міської ради. На розгляд 23 присутніх депутатів (із 30) було винесено 13 питань, до яких за поданням депутата О.Лелюшка додали ще одне – „Про створення тимчасової депутатської комісії з перевірки обґрунтування підвищення тарифів на водопостачання”.

Головним питанням, звісно, було затвердження міського бюджету на новий рік. Після обговорення доповіді начальника фінансово-аналітичного відділу В.Гриценко бюджет був прийнятий майже одноголосно, за винятком одного депутата, що утримався.

Отже, на 2011 рік передбачена загальна сума доходу міського бюджету в розмірі 7 371 753 грн.
Як вона буде розподілятися? Найбільша частина видатків бюджету – це три дошкільні заклади освіти, тобто наші дитячі садочки. А оскільки діти – це святе, то їх постаралися не обділити, для чого „напрягли” інші статті. Хіба ж на ті самі дахи, які течуть через один будинок, чи на жахливі дороги достатньо тих крихт, які виділяються? Але ж бюджет цього року такий – і від нього нікуди не дінешся. Адже він складається з доходів, як відомо. А самі розумієте, знищені підприємства їх не дадуть. Та ще й новий Податковий кодекс догодив: так, відтепер, наприклад, ринковий збір, що раніше поступав у місцевий бюджет, буде його, цей бюджет, оминати. Так само, як і транспортний збір, який буде включено у вартість пального, за лукавим кодексом. Кому підуть ці грошики? Але ми – про дітей. 

 

Так от їхній бюджет у порівнянні з торішнім майже не постраждав: був 5 млн. 38 тис., а став 4 млн. 911 тис. Але ж, звісно, ціни на продукти зараз далеко не торішні. Тож 746 тисяч гривень на харчування всіх дитсадків – це, однозначно, мало. Про що, власне, в обговоренні й сказала завідуюча „Рукавички” Л.Євтушенко. А ще Любов Петрівна бідкалася за ремонт каналізаційних мереж,  не завершений минулого року. Ця проблема буде обов’язково вирішена, як запевнив міський голова П.Шимко.

За такого напруженого бюджету навіть захищену статтю – зарплату – закладено на 11 місяців. У тому числі – й на управління міської ради, на загальні витрати якої плануються видатки в розмірі 1104600 грн.

Друга за розміром стаття витрат – благоустрій міста. До неї входить вуличне освітлення, на обслуговування котрого закладено 14 тисяч щомісячно. До відома жителів: виконавець цих робіт – ПП Вовк. Крім того, сюди входить санітарна очистка, а це левова частка витрат – 1 млн.403 тис. грн. Цим займається в нас КВП „Комунальник” (керівник Л.Ігнатко).

На жаль, набагато менша за потреби виходить стаття „Капітальний ремонт житлового фонду” – лише 393 тисячі, тоді як навіть на мінімальний ремонт будинків, що його потребують, від яких є звернення громадян і депутатів, треба близько 700 тис., як говорить начальник житлово-комунального відділу міської ради А.Варчак.

З такою проблемою приходить на сесію вже не вперше мешканець будинку №29 по Жовтневій М.Малашта. Багатостраждальному дому виді–лили нарешті в цьому році 15 тисяч на ремонт даху. А він же за все своє життя, з 1958 року, не ремонтувався капітально. Таких першочергових будинків – 19 лише з тих, що на обслуговуванні ТОВ „Бахмацька ЖЕК”, за словами начальника підприємства М.Дзюби.

 Надається міською радою і матері–альна допомога громадянам. Це, передовсім, передбачена законом допомога на поховання, яка минулоріч становила 150 грн., а в 2011-му вирішено її підвищити до 250 гривень. Активісти громади, зокрема вуличкоми, виконують свої обов’язки практично безкоштовно. Аби хоча по мінімуму віддячити людям за громадську роботу, бюджет передбачив кошти на їх заохочення, вийшло, на жаль, небагато - по 50 грн. На спортивні заходи також виділено мінімальну суму – лише 6 тисяч.

Є в головному фінансовому документі й стаття на святкування. Усім нам хочеться, аби той самий День міста гарний вийшов, і професійним іменинникам приємно відзнаку (і бажано – з конвертиком!) отримати, тож на всі святкові витрати міський бюджет передбачив у цьому році 30 тис. грн.

Зазвичай, корективи до бюджету вносяться протягом року - за результатами першого півріччя і 9 місяців за умови перевиконання, але ж сподіватися на це зараз, у бідному, розбитому, як після війни, Бахмачі майже нереально. 

Другим питанням порядку денного була передача на балансоутримання КВП „Комунальник” вулиць і доріг міської територіальної громади. Передали.

Як завжди, значна частина питань стосувалася так званих „земельних”: за зверненнями громадян щодо користування, оренди чи надання права власності на земельні ділянки. Відмов не було.

У процесі їх обговорення виникло питання і в автора статті: хто такий і звідки ТОВ ФСН, що є власником нашого (колись) універмагу по Жовтневій. Це товариство з обмеженою відповідальністю (далі абревіатура розшифровці не піддається) з Чернігова. В Інтернеті знайшла: вид діяльності цього ТОВ – операції з нерухомим майном. Ясності у назву так і не внесла.