- Шановні бахмачани-пайовики житлово-будівельного кооперативу №4, можу поздоровити Вас з перемогою! Господарським судом Чернігівської області під головуванням судді С.М. Івченко 22 липня цього року було винесено ухвалу № 9/62б по справі № 5/226б, якою нарешті враховані інтереси пайовиків багатостраждального кооперативу. А тепер по суті справи.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 1 листопада 2007 року житлово-будівельний кооператив №4  визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а  обов’язки ліквідатора покладено на ініціатора банкрутства – Бахмацьку міжрайонну державну податкову інспекцію (далі – МДПІ).  Утворена на підставі цієї постанови ліквідаційна комісія Бахмацької МДПІ виявила низку кредиторів – юридичних осіб, й у звіті, поданому до суду, зазначила, що ЖБК №4 не здійснює господарської діяльності та не знаходиться за юридичною адресою (вул. Пушкіна, 11А). Також ліквідаційна комісія Бахмацької МДПІ подала до Господарського суду довідки про відсутність будь-якого майна у боржника (тобто, у ЖБК №4) від 5-го міжрайонного відділення ДАІ, Прилуцького МБТІ та Інспекції державного технічного нагляду по Бахмацькому району.

 

Зробимо відступ у глибини історії ЖБК № 4. Утворений він був ще за часів Радянського Союзу. На кошти, зібрані тоді, встигли звести лише частину будівлі, а потім будівництво припинили. У листопаді-грудні 2005 року ЖБК №4 поновив свою діяльність, у зв’язку з чим 03.05.2006 року йому Управлінням капітального будівництва облдержадміністрації актом №183 було передане незавершене будівництво за адресою м. Бахмач, вул. Пушкіна, 11А. В акті, до речі, встановлено виконання підземної частини на 100% й відповідні частки надземних робіт, а загальний рівень готовності визначено у 30%, вартістю згідно АВІЗО станом на 01.01.04 р. – 646561,36 грн. Тобто, майно є.

На жаль,безпосередні учасники-пайовики ЖБК №4 були відсторонені ліквідаційною комісією від участі у процесі ліквідації цього кооперативу.  Далі було рішення Господарського суду Чернігівської області від  26 грудня 2007 року за № 5/226б, прийняте на підставі висновків ліквідаційної комісії Бахмацької МДПІ. Цим рішенням ЖБК №4 було ліквідовано, а окремим пунктом було зазначено: “Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені”. Тобто усі пайовики кооперативу водночас втратили все, у що вкладали свої збереження.

Я особисто взнав про це рішення Господарського суду лише на початку березня 2008 року, коли з’явилися публікації про голову кооперативу Лопатіна В. Л. Тому вже 18 березня мною були зібрані загальні збори ЖБК №4  з вирішення питання про оскарження вищезазначеної ухвали. Про ці збори докладно було написано у березневому номері “Порадника”. Скажу лише, нелегко довелося мені на шляху відстоювання інтересів членів кооперативу. Була й зрада членів кооперативу, які на зборах погоджувалися допомагати мені, а після зборів уникали особистої зустрічі. Були й “ходоки” з владних кабінетів, які радили відмовитися від позову до суду.

Мушу сказати, з неспокоєм у серці їхав я до суду. Зараз, ви знаєте, усяке говорять про суди й суддів. Але з початком першого засідання (усього відбулося два засідання) я впевнився у неупередженому розгляді суддею цієї справи. І хоча голова колишньої ліквідаційної комісії взагалі наполягав, що ЖБК №4 не має будь-якого майна, суддя, давши оцінки поданих мною документів, ухвалив скасувати ухвалу № 5/226б від 26.12.2007 р. й продовжити здійснення ліквідаційної процедури, призначивши нового ліквідатора – арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну.

Для мене неприємною несподіванкою стала поведінка представників податкової інспекції.

Чого ж тепер чекати багатостраждальним членам кооперативу?

Чекати оголошення від арбітражного керуючого про приймання документів із підтвердженням пайової участі у будівництві. Новий ліквідатор згідно ухвали суду зобов’язаний виявити майно банкрута, провести його оцінку, продаж й задовольнити вимоги кредиторів, а після завершення цих заходів надати Господарському суду звіт та ліквідаційний баланс. До речі, я підтримую такий порядок, як чесний й відкритий, бо він захищає найменшого пайовика кооперативу.

А на останок скажу таке. Дорогі мої бахмачани! Лише власними силами, власною небайдужістю ви зможете відстоювати будь-які свої інтереси. Тому будьте громадсько активними, ставте владі незручні запитання й вимагайте на них відповіді. Лише тоді вас будуть поважати й рахуватися з вашою думкою та вимогами. Закликаю вас також ходити на пленарні засідання міської ради. Ви бачите, що місто неохайне, тротуари не робляться, комунальні послуги надаються абияк, дахи течуть. Я, наприклад, хоча й депутат міської ради, але не можу один щось вдіяти, бо відповідно до закону “Про місцеве самоврядування в Україні” одноосібним розпорядником коштів міського бюджету (куди, до речі, депутати заклали кошти й на тротуари, й на дахи) є міський голова. Міський голова, як мені здається, більше зайнятий проблемами пошуку ще одного відрядження за кордон, а не міськими справами. Але якщо я, як депутат,  та ви, шановні бахмачани, поставимо руба питання про його діяльність, то дивись у місті щось і зробиться. Ще раз закликаю: будьте небайдужими!