Вибір кандидатів на найвищий пост у державі у першому турі виборів був великий. Крім вже раніше відомих учасників перегонів , з’явились на політичному олімпі й нові, гідні представники нового покоління політиків. Одним із них був Сергій Тігіпко , він із нової генерації політиків.

 

П’ять років був поза великими політичними баталіями. Та і його передвиборча агітація була цілком пристойною: без скандальних хронік і чорного піару. Він давав оцінку економічним явищам не емоційно, а по-чоловічому точно, стримано і доказово. Тож наш вибір під час голосування у першому турі виборів президента України був відданий саме Сергію Тігіпку. І ми були не єдиними , свою прихильність йому виявило багато виборців. Тігіпко склав достойну конкуренцію лідерам президентських перегонів - Віктору Януковичу і Юлії Тимошенко, які й вийшли у другий тур виборів.

Імпонувало нам і те, що врешті-решт сам Сергій Тігіпко не закликає голосувати нас, його прихильників, за будь-кого з двох кандидатів. Він сказав, що кожен самостійно повинен визначитися і проголосувати за того, за кого вважає за потрібне. Отже тепер перед нами постав вибір, кому ж - В.Януковичу чи Ю.Тимошенко, віддати свій голос. Щоб його зробити і не зрадити своїм принципам, проаналізували програми цих двох потужних політиків.

 Програмні положення , з якими Сергій Тігіпко йшов на вибори президента, майже не відрізняються від президентської програми Віктора Януковича, в них прописано багато спільного. Це стосується енергетичних питань і економіки, питань оподаткування та бізнесу. Як жителям регіону, де сільське господарство домінує над промисловістю, було цікаво, як будуть вирішуватись питання щодо розвитку сільського господарства і сільських місцевостей, тож виявили багато спільного в програмах Януковича і Тігіпка.  Наприклад, у С.Тігіпка є такий пункт : «... Забезпечити сільських жителів усіма елементами сучасної інфраструктури – газом, світлом, водопостачанням, дорогами, телефоном та Інтернетом». В програмі В.Януковича теж подібні пункти: «... Створення умов для залучення інвестицій у розвиток соціальної інфраструктури сільської місцевості; газифікація сільських населених пунктів; будівництво автодоріг, медичних та освітніх установ». Схожі ставлення політиків до необхідності боротьби з корупцією, яку потрібно викорінювати, і необхідності перебудови судової системи. Подібні принципи у програмах Віктора Януковича і Сергія Тігіпка відносно медичної сфери. Обидва за впровадження страхової медицини та збільшення обсягів бюджетного фінансування системи охорони здоров’я, а це кожен із них відчуває на собі.

Аналогічні принципові позиції у політиків відносно освіти та зовнішньої політики України. Продовжувати можна і далі. Та, якщо висловитись у декількох словах, то можна сказати , що    порівнюючи позиції програм двох кандидатів у президенти, ми не виявили принципових   розбіжностей у поглядах двох політиків – Віктора Януковича і Сергія Тігіпка.

Повернення в минуле неможливе, нам потрібна стабільність , прагматизм і здоровий глузд, а не поштовхи і коливання ривками в різні боки. Програмні принципи Тігіпка і Януковича направлені на створення сильної Держави, покращення життя людей, шляхом проведення реформ в країні, які їй так потрібні.

Тому ми вирішили підтримати у другому турі виборів Глави держави Віктора Януковича, адже у програмах Януковича і Тігіпка немає принципових розбіжностей.

Давайте оберемо разом зміни на краще майбутнє своєї країни!