Останні публікації
- У Бахмачі прийняли 20 пологів, хоча лікарня і не мала відповідного договору з НСЗУ
- Бракон"єра з Бахмача піймано!
- З 15 лютого 2023 року на Чернігівщині встановлено заборону на вилов щуки
- Увага! Оголошення!
- Без світла, але з інтернетом. Робимо потужний повербанк для роутера, (освітлення, зарядок телефонів) у домашніх умовах
- Рибоохоронний патруль повідомляє
- 15 лютого для воїнів-афганців - це свято із свят
- За крок до ЮВІЛЕЮ!!!
- Спасибо от души
- Укрпошта запрошує за «вакциновану тисячу» передплатити «Порадник» та інші цікаві видання
Останні коментарі
-
А де ж конкретні Факти???За Вами теж є "сліди"!
-
Поясню, чому не можна зловживати відносними величинами. Наприклад, у селі проживало 2000 осіб, і ...
-
Внесено всі запити.Так що не хвилюйтесь. В Укрзалізниці не хвилюються.Їм начхати на проблеми народу.
-
Таких марусь треба виставляти на показ з фотографією 18*24,щоб люди знали своїх "героїв".Про які ...
Від сесії до сесії
/ 0
- Деталі
- Категорія: Вісті звідусіль
- Опубліковано: П'ятниця, 13 листопада 2009, 11:26
30 жовтня на 47 сесію міської ради прибуло 20 депутатів (із 30 зареєстрованих). Крім народних обранців, було багато представників громадськості міста, і за прийнятою традицією сесія розпочинає свою роботу з розгляду питань громадян.
Жителі будинку № 54 по вулиці Жовтневій звернулись до міської ради зі своєю бідою: у них є побоювання, що сараї в їхньому дворі можуть знести. Тож звертаються вони з проханням посприяти в узаконенні передачі у власність цих господарчих будівель. Видно було, що у людей, як мовиться, наболіло: потрапили на сесію, то вже ж і про інші проблеми говорили. Мають вони претензії до обслуговування будинку. „А що ж в те обслуговування входить, коли навіть лампочки ми ввертаємо самі?..” – і т.д. Про незадовільну роботу наших комунальників говорилося бахмачанами на сесіях вже стільки, що... ну як на мене, час революцію комунальну робити. (Цей будинок, до речі, обслуговує ТОВ „Бахмацька ЖЕК”).
З міського бюджету фінансуються дитячі дошкільні заклади, і саме до фінансування висловила свої претензії завідуюча дитячого садочка „Рукавичка” Л.П.Євтушенко. Але тому як начальник фінансово-аналітичного відділу міськради Гриценко В.А. категорично не погодилася з ними (щоправда, не на сесії), а питання дійсно актуальне завжди - це діти, то вважають, що воно потребує додаткового вивчення.
Порядок денний, як завжди, був дуже насичений. Левова частка – так звані „земельні” питання. Серед них, наприклад, спірним залишається наш парк, який, як виявляється, досі не має визначених меж. Чи ще й досі діє у нас закон:”Все вокруг колхозное, все вокруг мое”? Ось такі невизначеності породжують потім проблеми. Як наприклад, орендатор просить змінити йому вид орендної ставки, а сам оренди не платить. Тож де контроль?
Продовжили спірне питання, з яким зверталися власники земельних ділянок, що біля „Хіммашу”, де планується будівництво Льодового палацу. Вирішили створити комісію, аби задовольнити інтереси обох сторін: виїхати на місце і визначитись.
Щодо комісій, то за поданням присутньої на сесії депутата обласної ради Т.Марченко було доповнено соціально важливу комісію – з розподілу житла. Таїсія Олексіївна запропонувала внести до її складу представників громадськості – депутатів і преси, за що було одностайно проголосовано.
Важливе питання водовідведення вирішили позитивно. Побудовані ще в 1969 році очисні споруди нашого „Водсервісу” вже не справляються зі своє задачею і потребують заміни на нову лінію очистки, аналізи води давно не відповідають держстандартам. Звісно, коштує це недешево – не менше 2,5 млн. гривень, які можна отримати з державного бюджету за однієї законної умови – виділити з міського кошти на проект. Представник зацікавленої у його виготовленні київської компанії був присутній на сесії. Наші депутати, виявивши при цьому господарську кмітливість, „сторгувалися” навіть на меншу суму – проект буде, сподіваємося, що незабаром і гроші.
Іншим важливим питанням було бюджетне – зміни до нього. Так, виділені додаткові кошти на капітальний ремонт житлового фонду обслуговуючим організаціям: ЖЕКу - 22 тис. грн., «Цивільбуду» - 18 тис. грн., «Комунальнику» - 20 тис. грн. на ремонт даху гуртожитку та інше, серед яких були і спірні статті. І постійно є, бо протистояння мер-депутати залишається. Чому? Як говорить міський голова присутнім на сесії громадянам (і навіть у столичні газети на це скаржиться) – не дають йому працювати. Наприклад, на машину нову і на бензин грошей не виділяють, а депутати на те – не використовуйте, Олег Васильович, у особистих цілях. „Не треба контролювати міського голову, треба довіряти одне одному. Якби по-людськи ставився мер до депутатів, то не потрібен контроль, а за великим рахунком мер плює на наші рішення”, - думку більшості депутатів висловив Ю.Копа.
Постійне протистояння повинно до чогось привести: депутат М.Виноградов вносить до порядку денного питання про проведення всенародного (міського) референдуму „Про припинення повноважень міського голови”. Але рішення по ньому відкладене до подальшого вивчення на наступну сесію. Гроші ж на бензин все таки виділили.
Н.Теплова
Детальніше...